<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Прогноз по методу экспоненциального сглаживания Хольта</title>
		<description>Обсуждение Прогноз по методу экспоненциального сглаживания Хольта</description>
		<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html</link>
		<lastBuildDate>Tue, 25 Aug 2026 02:36:42 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://4analytics.ru/jcomments/rss/com_content/106" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Алексей Батурин написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-532</link>
			<description><![CDATA[ Ольга, здравствуйте. Зависимость есть, чем коэффициент ближе к нулю, тем больше влияние длительных тенденций, чем ближе к единице, последних изменений в ряде. Модель подходит для прогнозирования неполных рядов, когда не можем выделить сезонность :-)]]></description>
			<dc:creator>Алексей Батурин</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 16 Jun 2016 07:06:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-532</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ольга написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-531</link>
			<description><![CDATA[В статье написано Последовательно перебирая коэффициенты k и b от 0 до 1 с шагом 0,1 , находим такое сочетание, которое дает максимальное значение точности прогноза. Может есть какая то зависимость?) У некоторых прогнозов не получается увеличить выше 88%. Хотя может и данная модель прогнозирования не вполне подходит :D]]></description>
			<dc:creator>ольга</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 16 Jun 2016 05:05:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-531</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алексей Батурин написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-410</link>
			<description><![CDATA[ Любовь, в данном примере под синими надписями " Для оценки точности прогноза " мы подбираем коэффициенты, которые дадут наименьшее отклонение прогноза от факта при прогнозе на 1 период и при прогнозе на 3 периода вперед. Поэтому мы вначале делаем прогноз на 1 период вперед и сравниваем отклонения с фактом Потом мы делаем прогноз на 3 периода вперед и сравниваем с фактом. В данной статье не написано, как оценить точность модели, если мы берем 100% данных и рассчитываем прогноз на 6 месяцев. В этом файле сделал пример с расчетом как это делается: https://dl.dropboxusercontent.com/u/28745003/Forecast-Holt-tochnost.xls Для оценки точности прогноза нам надо рассчитать 1. Значение модели прогноза для каждого периода в прошлом 2. Оценить среднеквадратич ескую ошибку модели и фактических значений. В преложенном файле в последних столбцах как раз нужный вам расчет. Будут вопросы, пишите. Буду рад помочь. Спасибо! Алексей, здравствуйте. Решила "освежить" в памяти методы, которые Вы даете статьях. Помотрела пример оценки точности модели, ссылку на который вы давали в комментариях (https://dl.dropboxusercontent.com/u/28745003/Forecast-Holt-tochnost.xls) вопрос, почему в формуле извлекаете КОРЕНЬ? Столбец R Например, при оценке точности прогноза в модели Хольта-Винтерса Вы не пишите, что нужно извлечь корень при расчете "Отклонение ошибки модели от прогнозной модели". Елена, здравствуйте. Файл не скачать. Точность можно считать по разному, главное понимать, к чему это приводит и что с этим потом делать. Можно возводить в квадрат с корнем, можно возводить в квадрат, можно по модулю... Главное выбрать такой способ оценки, который приведет к лучшему результату. В программе у нас, например, рассчитывается 6 разных показателей точности и ошибок, которые в итоге влияют на выбор коэффициентов и модели.]]></description>
			<dc:creator>Алексей Батурин</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 13 Jul 2015 15:00:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-410</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Резеда написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-376</link>
			<description><![CDATA[Это я учла)]]></description>
			<dc:creator>Резеда</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 May 2015 21:55:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-376</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алексей Батурин написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-375</link>
			<description><![CDATA[ Резеда, в программе еще главное выберите, что прогноз по кварталам - по умолчанию стоят месяца.]]></description>
			<dc:creator>Алексей Батурин</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 May 2015 21:24:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-375</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Резеда написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-374</link>
			<description><![CDATA[Спасибо большое за ответ! У меня уже есть данные не за 13 кварталов, а за 25. Решила воспользоваться демо-версией программы Forecast. Поставила автоматический выбор модели, программа выбрала модель Хольта-Винторса]]></description>
			<dc:creator>Резеда</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 May 2015 20:12:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-374</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алексей Батурин написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-373</link>
			<description><![CDATA[ Резеда, здравствуйте. Почему хотите именно Хольтом прогнозировать? Уже есть 13 периодов - это месяца? Попробуйте, модель с трендом и сезонностью http://www.4analytics.ru/prognozirovanie/kak-rasschitat-prognoz-prodaj-s-uchetom-rosta-i-sezonnosti-v-excel.html Или скользящей средней http://www.4analytics.ru/prognozirovanie/raschet-prognoza-prodaj-po-metodu-skolzyasheie-sredneie-v-excel.html Эти модели больше подходят для длительных прогнозов. А коэффициенты можно визуально подбирать, постройте график, если видите, что модель при выбранных коэффициентах строит прогноз в который вы верите - визуально, то используете их. Или Тестируете коэффициенты на тестовом отрезке и используете эти коэффициенты. Т.к. вы хотите сделать прогноз на 9 месяцев, то тестировать желательно минимум на 3-4 месяца. Но возможно вам вообще стоит использовать многофакторную модель прогноза, если продажи только развиваются: http://www.4analytics.ru/prognozirovanie/ot-prognoza-k-planu-prodaj-na-primere-mnogofaktornoie-modeli.html]]></description>
			<dc:creator>Алексей Батурин</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 06 May 2015 22:39:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-373</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Резеда написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-372</link>
			<description><![CDATA[Добрый день! У меня есть данные по 13 периодам, необходимо спрогнозировать на следующие 9 периодов. Возникли трудности в понимании, когда начала оценивать точность модели.. Объясните, пожалуйста, как лучше подбирать коэффициенты? Оценивания модель с прогнозом на 1 или 3 периода? В исходных данных имеется тенденция как к увеличению, так и к уменьшению.. Но спрогнозированн ые данные с увеличением периода только уменьшаются.. Может ли такое быть? Или я что-то неправильно делаю?]]></description>
			<dc:creator>Резеда</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 06 May 2015 12:42:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-372</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алексей Батурин написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-346</link>
			<description><![CDATA[ Дмитрий, здравствуйте. В файле была ошибка, исправил. сделал шаг 3 месяца. Будут вопросы, пишите! Спасибо!]]></description>
			<dc:creator>Алексей Батурин</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 21 Feb 2015 07:37:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-346</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Дмитрий написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-345</link>
			<description><![CDATA[Алексей, так при расчете прогноза на 3 периода на май мы берем шаг в 3 месяца (Lt, Tt февраля), при расчете на июнь, судя по файлу с примером, мы берем шаг уже в 2 месяца (т.к. Lt, Tt за апрель). Разве при расчете июньского прогноза (на 3 периода) мы должны брать не мартовские данные Lt, Tt? Хочется до конца разобраться в этой методике. Спасибо.]]></description>
			<dc:creator>Дмитрий</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 20 Feb 2015 17:02:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-345</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алексей Батурин написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-344</link>
			<description><![CDATA[ Дмитрий, здравствуйте. Т.к. мы хотим получить точный прогноз на 3 периода вперед, поэтому оцениваем, как влияют коэффициенты на модель с шагом в 3 месяца и сравниваем значения модели с фактом. Если хотите получить оценку коэффициентов с шагом на 1 период, то можете брать предыдущий месяц. Все зависит от задачи! Спасибо!]]></description>
			<dc:creator>Алексей Батурин</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 20 Feb 2015 16:16:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-344</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алексей Батурин написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-325</link>
			<description><![CDATA[ Елена, т.к. на первые периоды у нас прогнозная модель только с шагом 1, то для отображения модели на графике, берем её, а потом когда появляются прогнозные данные на 3 периода берем на 3 периода. В вашем случае все может быть по другому, все зависит от задачи, в данном примере задача получить максимально точный прогноз на 3 периода, следовательно коэффициенты подбирали опираясь на тестовый прогноз на 3 периода вперед. Вообще прогнозирование очень тонкая штука, и всегда нужно исходить из задач и вашей ситуации, и используя многообразие инструментов в подготовке данных, расчетных моделях и учета факторов, строить прогноз. Спасибо!]]></description>
			<dc:creator>Алексей Батурин</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 28 Jan 2015 20:16:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-325</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алексей Батурин написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-324</link>
			<description><![CDATA[ Елена, здравствуйте. Правильно сглаженный ряд предыдущего периода минус тренд предыдущего периода Lt=k*Yt+(1-k)*( Lt-1-Tt-1) в файле правильно и =$E$1*C5+(1-$E$ 1)*(D4-E4) На картинке была ошибка, исправили! Спасибо!]]></description>
			<dc:creator>Алексей Батурин</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 28 Jan 2015 20:04:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-324</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алексей Батурин написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-321</link>
			<description><![CDATA[ Елена, в файликах все правильно, проверил. может что-то пропустил!? Но ошибку не нашел. можете показать?]]></description>
			<dc:creator>Алексей Батурин</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 27 Jan 2015 17:58:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-321</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-318</link>
			<description><![CDATA[Думаю что там скорее всего опечатка. Т.к. в модели Хольта-Винтерса стоит "+" http://www.4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-s-trendom-i-sezonnostyu-xolta-vintersa.html Также посмотрел другие источники, везде стоит "+" Спасибо! Исправлю! не исправили в файликах с примерами :sigh:]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 27 Jan 2015 16:30:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-318</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алексей Батурин написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-224</link>
			<description><![CDATA[ Любовь, рад что вам удалось разобраться! И вам спасибо, что заметили ошибку в статье! Хорошего вам дня и отличного настроения! :-)]]></description>
			<dc:creator>Алексей Батурин</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 13 May 2014 08:11:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-224</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Любовь написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-223</link>
			<description><![CDATA[Спасибо Вам большое! :-)]]></description>
			<dc:creator>Любовь</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 13 May 2014 07:49:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-223</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алексей Батурин написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-222</link>
			<description><![CDATA[ Да, правильно. Перебираете коэффициенты, та комбинация коэффициентов, которая дает максимальную точность на тестируемом отрезке, и берете для прогноза. :-)]]></description>
			<dc:creator>Алексей Батурин</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 13 May 2014 06:48:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-222</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Любовь написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-221</link>
			<description><![CDATA[Кажется поняла как делать правильно.. Например, перебираю точность прогнозов аналогично этому примеру http://www.4analytics.ru/prognozirovanie/malo-dannix-dlya-prognoza-vibiraem-prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya.html. И где точность наиболее высока, при таких k,b и делаю прогноз на нужное количество периодов вперёд. Так ли это? :-)]]></description>
			<dc:creator>Любовь</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 13 May 2014 05:37:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-221</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Любовь написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-220</link>
			<description><![CDATA[У меня задача стоит такая: сделать прогноз на 6 месяцев вперед при k,b=заданным значениям. Затем оценить этот прогноз. После сделать прогноз несколько раз, опираясь на другие значения k,b. И снова оценить. Т.е. оценить при каких k,b будет наиболее точен прогноз. Не получается у меня понять как оценить точность в моем случае. :-) Как я понимаю, мне нужно рассчитать столбец "Прогноз на 1 период для анализа" и всё, а дальше по новой считать всё для других k,b. Или есть какая-то связь между тем, что я делаю прогноз на 6 месяцев(периодо в) вперёд и тем, что оценка точности должна быть тоже на 6 периодов?]]></description>
			<dc:creator>Любовь</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 13 May 2014 05:29:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-220</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алексей Батурин написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-219</link>
			<description><![CDATA[ Это хорошо что хочется! :-) Мы делаем прогноз на 3 периода вперед 6 раз, чтобы оценить коэффициенты, как они себя поведут при прогнозе на 3 периода вперед. Вы посмотрите на первую формулу прогноза для 3-го периода в мае и увидите, что она делается основываясь на данные февраля, когда у нас первый раз есть сглаженный ряд и тренд. Т.е. получается что для всех фактических значений ряда, для которых есть физическая возможность. :roll: мы рассчитываем прогноз на 3 периода вперед, для того чтобы подобрать коэффициенты. За август, потому что на 3 периода вперед прогнозируем. Все как раз и сделано исходя из этой формулы Ŷt+3 = Lt + 3 *Tt 8) У вас какая задача стоит? Что-то не получается? Или получается не так как хотелось бы?]]></description>
			<dc:creator>Алексей Батурин</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 12 May 2014 18:22:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-219</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Любовь написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-217</link>
			<description><![CDATA[Здравствуйте еще раз! Вот как делается прогноз на 1 период вперед и затем сравнивается с фактом - это понятно. Не понятно остается как на 3 периода это делается. Помогите,пожалу йста, разобраться еще раз. Понятно по какой формуле это всё делается. Почему всё-таки не для всех месяцев , как для 1 периода, делаются подсчеты? Почему пропускаются данные за март? Почему заканчиваем брать данные за август? Почему вначале отступаются две строчки? Потом нумерация периодов идет 1-2 и шесть раз третий период? Разве для подсчета значений в столбце "Прогноз на 3 периода для анализа" не нужно записывать результаты с первой строчки, беря при этом данные за каждый месяц и подставляя в формулу Ŷt+3 = Lt + 3 *Tt? Извиняюсь, что так много вопросов, но очень хочется всё-таки понять как правильно рассчитать этот столбец :-)]]></description>
			<dc:creator>Любовь</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 12 May 2014 15:40:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-217</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алексей Батурин написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-214</link>
			<description><![CDATA[ Любовь, в данном примере под синими надписями " Для оценки точности прогноза " мы подбираем коэффициенты, которые дадут наименьшее отклонение прогноза от факта при прогнозе на 1 период и при прогнозе на 3 периода вперед. Поэтому мы вначале делаем прогноз на 1 период вперед и сравниваем отклонения с фактом Потом мы делаем прогноз на 3 периода вперед и сравниваем с фактом. В данной статье не написано, как оценить точность модели, если мы берем 100% данных и рассчитываем прогноз на 6 месяцев. В этом файле сделал пример с расчетом как это делается: https://dl.dropboxusercontent.com/u/28745003/Forecast-Holt-tochnost.xls Для оценки точности прогноза нам надо рассчитать 1. Значение модели прогноза для каждого периода в прошлом 2. Оценить среднеквадратич ескую ошибку модели и фактических значений. В преложенном файле в последних столбцах как раз нужный вам расчет. Будут вопросы, пишите. Буду рад помочь. Спасибо!]]></description>
			<dc:creator>Алексей Батурин</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 11 May 2014 19:08:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-214</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Любовь написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-213</link>
			<description><![CDATA[Могли бы Вы еще уточнить один момент по Вашим подсчетам, пожалуйста. У Вас для подбора коэффициентов на 3 периода вперёд немного запутано расписаны подсчеты: 1. На синем фоне написано "Для оценки точности прогноза на 6 периодов", а ниже на красном "Прогноз на 3 периода для анализа". 2. Потом не совсем понятно почему отступаются две верхние строчки,потом нумеруются периоды 1 и 2, но также не заполняются. 3. И только на пятой строчке начинаются подсчеты, но с пропуском данных за март. И заканчиваются эти подсчеты на августе. Хотя для одного периода была сказана фраза "Рассчитываем прогноз на 1 период вперед для каждого месяца", а тут получается и не сначала, и не до конца, и еще пропускается один месяц. Вот я сделала, например, прогноз на 6 месяцев вперед. И мне нужно оценить точность такого прогноза с моими коэффициентами( k,b). Как всё-таки правильно подсчитать в таком случае точность прогноза?]]></description>
			<dc:creator>Любовь</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 11 May 2014 17:30:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-213</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алексей Батурин написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-212</link>
			<description><![CDATA[Любовь, здравствуйте. Опирался на западную книгу "Бизнес-Прогноз ирование" авторы Джон Ханк, Артур Райтс и Дин Уичерн. Вот эта книга https://dl.dropboxusercontent.com/u/28745003/Happy%20Birthday/Biznes-prognozirovanie.D.Hank.2003.djvu Думаю что там скорее всего опечатка. Т.к. в модели Хольта-Винтерса стоит "+" http://www.4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-s-trendom-i-sezonnostyu-xolta-vintersa.html Также посмотрел другие источники, везде стоит "+" Спасибо! Исправлю!]]></description>
			<dc:creator>Алексей Батурин</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 11 May 2014 15:07:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-212</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Любовь написал:</title>
			<link>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-211</link>
			<description><![CDATA[Пишу диплом на тему доходности паевых инвестиционных фондов. Выбрала модель Хольта. Разбирая Ваш пример, обнаружила, что формула Lt=k*Yt+(1-k)*( Lt-1-Tt-1) не соответствует формуле из многих учебников, например Дуброва. Т. А. "Прогнозировани е социально-эконо мических процессов". В этой части формулы (Lt-1 - Tt-1) должен быть плюс, т.е. вот так (Lt-1 + Tt-1). Хотелось бы узнать, у Вас опечатка? И если нет, то на формулу из какого источника Вы опирались в примере?]]></description>
			<dc:creator>Любовь</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 11 May 2014 14:40:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://4analytics.ru/prognozirovanie/prognoz-po-metodu-eksponencialnogo-sglajivaniya-xolta.html#comment-211</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
